-
Ecrit le 15 mai 2013
A ?roport : une cha ?ne de 40 000 personnes
Les journalistes des grands organes de presse ont utilis ? des h ?licopt ?res, ils ont pu constater la r ?ussite de la cha ?ne humaine du 11 mai 2013 ? Notre Dame des Landes, sur 25 km.
Un lecteur nous ?crit :
" ?L’a ?roport, c’est
une chance pour
toute la r ?gion, du travail assur ? pour des centaines d’ouvriers, des entreprises jusque dans le Castelbriantais. et cette structure sera n ?cessaire. il faut donner du travail ?" .
D’irlande, un autre lecteur commente : « ?j’ai vu sur F2 la cha ?ne humaine qui entourait le site contest ? ? Notre-Dame des Landes. Quel rassemblement impressionnant des opposants ? l’a ?roport ! Tout de m ?me la situation tra ?ne et rien, parait-il, ne d ?tourne l’obstination de l’Etat. ?C’est bien le moment propice, je crois, de passer ? la force majeure. Je vous avance une strat ?gie incontournable - vous envoyer un commando de notre l ?gion ?trang ?re pour kidnapper Jean-Marc Ayrault, le grand d ?fenseur du projet. Pas question d’une ran ?on ! ?Une seule demande pour sa rel ?che - l’abandon du projet ! ?R ?fl ?chissez-y !? ».
Plus s ?rieusement, les Alternatifs communiquent : ?« ?Avec une participation massive de 40 ?000 ?personnes ? la cha ?ne humaine pour enterrer le projet d’a ?roport ? Notre Dame des Landes, le rapport de force est renforc ? pour dire au gouvernement et ? AGO-Vinci ? : arr ?tez les frais. Les conclusions des rapports de la »commission du dialogue« , du ? »coll ?ge d’experts scientifiques« et de la »mission d’expertise de ?l’impact sur l’agriculture« , ?trillent les espoirs des promoteurs du projet. Ceux-ci croyaient pouvoir continuer ? tromper les citoyens mais ils doivent d ?sormais r ?pondre ? toutes les questions pos ?es. Les » ?grands ?lus pr ?sidents des collectivit ?s territoriales ?« impliqu ?s dans le projet croyaient que la l ?gitimit ? des d ?lib ?rations impos ?es ? leur majorit ? fid ?le serait reconnue. Cette l ?gitimit ? tant recherch ?e ne vaut que par la sinc ?rit ? des d ?bats. Cette sinc ?rit ? a ?t ? tromp ?e par les bases fauss ?es des dossiers. Il est donc temps maintenant de remettre ? plat le projet et d’annuler la d ?claration d’utilit ? publique.? »
